我有两个认识了五六年的双子座朋友，一个是做新媒体运营的阿凯，一个是开社区咖啡店的阿萌，阿凯给身边人的建议总能踩中需求的关键点，上个月同事小周要做职场新人的选题，本来想写“新人怎么讨好领导”，阿凯建议换成“新人怎么用小事拉近距离”，还拿出自己之前做过的同类选题数据，说这类内容的互动率比通用选题高两成，结果那篇内容阅读量从之前的1.2万涨到4.7万，还被平台评为月度优质内容。
阿萌则会给纠结选咖啡品种的客人精准推荐，不少老客说她的建议比网上的通用攻略实用，上周有个刚毕业的女生来店里，说自己之前只喝美式，想试试带奶的又怕太甜，阿萌根据她之前在大众点评发的喜欢吃抹茶蛋糕的动态，推荐了少糖的抹茶拿铁，还加了一勺她自己熬的抹茶酱，女生喝了之后说刚好符合自己的口味,之后每周都来。
双子座的思维跳脱，能快速切换不同视角，这是他们建议有时靠谱的核心优势，但这种跳脱也容易变成注意力分散，给建议时可能没抓住对方的核心需求，反而给出偏离重点的内容。
比如阿凯有时候会给朋友的感情建议，因为想太多不同角度，反而让朋友更纠结，上个月朋友小林纠结要不要和谈了两年的男友分手，阿凯一会儿说“你可以再观察他记不记得你不吃香菜的细节”，一会儿说“如果他一直不改熬夜打游戏的毛病就分”，还加了很多“万一他只是忙”的可能性，让小林本来清晰的想法变得混乱,最后还是自己想通了才做决定。
可以先看对方给建议前有没有先问清你的具体需求，如果阿凯先问清楚你是要职场晋升的选题还是日常摸鱼的内容，他的建议通常不会跑偏，阿萌推荐咖啡时也会先问客人有没有忌口，或者之前喝过的口味，不会随便说自己喜欢的。
再看他有没有结合你之前的经历或习惯，比如给你推荐穿搭时，有没有考虑到你平时喜欢的休闲风格，而不是拿自己喜欢的正装来推荐，如果他只是随口说自己的想法，没结合你的情况，那这个建议的参考价值就有限。
还有可以看他给的建议有没有具体的细节，而不是空泛的话，比如阿凯给的选题建议会说“你可以写新人帮领导带咖啡时选对温度的细节”，而不是“你写点职场内容”；阿萌推荐咖啡会说“这款少糖，不会盖过你喜欢的抹茶味”，而不是“你试试这款”。
其实双子座的建议没有绝对的靠谱或不靠谱，关键是要结合自己的需求和对方给出建议的依据来判断，如果对方是基于对你的了解和具体情况分析的，那可以放心参考；如果只是随口说的，就多留个心眼，平时和双子座相处时，也可以明确告诉他们你的需求，能让他们的建议更贴合你的需要,减少不必要的波动。